笔下小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 犯奸案情频率最高历朝律法大同小异（第7页）

“包公听得众人言语，恐善甫有屈，且将一干人犯尽行收监。”

由此可见包公审案一贯是谨慎严谨的。

此案侦破源于包公晨起听人唱戏，了解到庆塘戏班唱戏中有一叫唐子良的。

于是拘拿到案从直招认，又移文拘到刘仙英，一切就都大白于天下了。

包公遂审断，刘仙英背夫逃走，“依律官卖，礼给原夫。

子良纳淫奔之妇，曷可称良？善甫恣私奸之情，难以言善，俱拟徒罪，以警淫滥。

廷诏诸人悉系和奸，法条难赦。

庆塘一身宜坐诬告，罚赎严刑”

。

品析：

此案可品之处：一是淫妇私奔；二是和奸罪；三是诬告罪。

其中，和奸和诬告已经在上文中有所介绍。

而对于因奸而私奔的情形，查《宋刑统》却没有直接的法条可以适用。

只有第十四卷“户婚律”

之“和娶人妻”

条中有规定：“即妻妾擅去者，徒二年；因而改嫁者，加二等。”

对比明代《大明律》，可以发现，同样的法条，则作了更精细的规定。

如《大明律》卷第二十五“刑律八”

之“犯奸”

条规定：“其和奸、刁奸者，男女同罪。

奸生男女，责付奸夫收养。

奸妇从夫嫁卖。

其夫愿留者，听。”

结合本案案情，仙英与多人私通，又与唐子良私奔，“背夫逃走”

，理应“徒二年”

或“从夫嫁卖”

。

而查对《宋刑统》等律令，似未有“官卖”

之说。

或《包公案》编撰者虽身在明代，但保留了历经宋、元数百年民间说唱和文士札记流传下来的原貌，不论是否符合当时宋制，还是可以从一个侧面感受到作者对律令的了解所具有的“专业”

背景。