笔下小说网

手机浏览器扫描二维码访问

童歌小议（第4页）

拉大锯是过去常常可以见到的。

两根短木柱，搭起交叉的架子，上面卡放了一根圆木，圆木的一头搭在地上；圆木上弹了墨线；两个人，一个站在圆木上，两腿一前一后，一个盘腿坐在下面，两人各持大锯的木把，“噌、噌、噌”

地锯起来，锯末飞溅，墨线一寸一寸减短，圆木“解”

成了板子。

“拉大锯，扯大锯”

，“拉锯，送锯，你来，我去”

，如果不对拉锯作过仔细的观察，是不能“写”

得如此生动准确的。

但是现在至少在大城市已经难得看见拉大锯的了。

现在从外地到北京来给人家打家具的木工，很多都自带了小电锯，解起板子来比鲁班爷传下来的大锯要快得多了。

总有一天，大锯会绝迹的。

我的孙女虽然还唱、念我曾经唱、念过的儿歌，但已经不解歌词所谓。

总有一天，这样的儿歌会消失的。

旧日的儿歌无作者，大都是奶奶、姥姥、妈妈顺口编出来的，也有些是幼儿自己编的，是所谓“天籁”

，所以都很美。

美在有意无意之间，富于生活情趣，而皆朗朗上口。

儿歌引导幼儿对于生活的关心，有助于他们发挥想象，启发他们对语言的欣赏，使他们得到极大的美感享受。

儿歌是一个人最初接触的并且影响到他毕生的艺术气质的纯诗。

“拉锯，送锯”

可能原有一首只念不唱的儿歌的底子，但也可能是某一关心幼儿教育的作家的作品。

如果是专业作家的作品，那么这位作家是了不起的作家。

旧儿歌消亡了，将有新儿歌来代替。

现在的儿歌大都是创作的。

我读了不少我的孙女的“幼儿读物”

，觉得新编的儿歌好的不多。

政治性太强，过分强调教育意义，概念化，语言不美，声音不好听。

看来有些儿歌作者缺乏艺术感，语言功力不够，我希望新儿歌的作者能熟读几百首旧儿歌。

我希望有兼富儿童心和母性的大诗人能写写儿歌。

载一九八七年第一期《民间文学论坛》