笔下小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第1页）

&ldo;首先，在这个法庭上争论事实关系时，并没有可以凭借的有力物证。

无论检方还是辩护方，都不能向各位陪审员提供佐证自身观点的物证。

当然，这也在情理之中，因为你们不是正式的调查机构，只是一些初中生而已。

还有一点……&rdo;

茂木竖起一根手指。

&ldo;能够保证证言可信的案发当时的资料和记录几乎不存在。

所有的证言都仅仅依靠证人的记忆，而记忆会随着时间流逝而模糊、变质。

从去年十二月二十五日到现在，许多证人的记忆早已发生变化。

在这种状态下来争论一些事实关系，这种做法本身妥当吗?&rdo;

井上法官往上推了推眼镜，说道：&ldo;你能够举出记忆发生变化的实例吗?&rdo;

&ldo;当然能。

&rdo;茂木悦男立刻回答道。

动摇的波纹正在旁听席上迅速扩展。

&ldo;我来分析一下发现柏木卓也遗体的野田健一证人当时的行为。

他刚才在承认自己记忆有些模糊的前提下，说他发现柏木卓也的尸体后告诉过某人，并由此人去教师办公室报告。

这与事实不符，我当时问过许多学生和学校相关人员，了解到，其实是他自己去教师办公室报告的。

&rdo;

野田健一只是愣愣地眨着眼睛。

&ldo;柏木卓也的父亲，柏木则之证人的证言中也有类似的错误。

开始采访后，我和前任校长津崎见面时，他并没有拒绝采访，也没有声称教育机关不宜采访。

他只是说，这是一起敏感事件，容易在学生中造成混乱，希望我不要过于高调。

我也准确地向柏木则之先生传达了津崎先生的意见。

这方面，我有日记形式的采访记录为证，随时都可以提交给法庭。

&rdo;

法庭内鸦雀无声，只有手帕和扇子在舞动。

&ldo;野田也许只是时间太长记不清了，而柏木先生的情况，估计是因为城东三中的隐瞒行为暴露后，他对该校失去信任，主观看法和情绪篡改了记忆。

类似的情况或许也会发生在下面将要出庭的证人身上。

不，几乎可以肯定会发生的。

所有的记忆都不可靠。

双方同样不可靠的证言激烈碰撞，据此争执哪一方更为可靠。

这样的行为能称为&lso;审议&rso;吗?我要质询大家的就是这样一个问题。